我们开始与机器对话，我们向它们传授知识，我们向它们询问各种各样的事情。当计算机的响应不足以回答这个问题时，我们就会去找分析师：我在互联网上搜索了一下，我想我是 HPI 人机时代的 。那么该声明的结果是什么？
一旦我们说话，其真假就都有可能。计算机可以回答。但当拉康从逻辑上展开它时，问题就出现了：谁在说话？它必然是位于所述事物集合之外的某个人。“我正在撒谎”这句话就说明了这一点，并且计算机无法承载它。但谷歌却无法解读其含义。1 »因此，向他提出问题的人将“在结果的干草中找到对他有意义的针”，因为是他提出了例如“我是 HPI”的观点。
与谷歌不同这位分析师很清
楚这个词并没有单一而独特的含义。而且，所说的是一种对最初的孔隙现象作出反应的谵妄。这就是为什么他会提出疑问，不理解，停留在细节上，停留在“这对你来说意味着什么 HPI？”， ETC。然后，谚语 伯利兹电话号码库 便展开，谚语得以阐明，说话者的私人语言产生共鸣。精神分析侧重于说，因为它与非性交有关。当拉 康把光标放在存在的享受上时，陈述-表述组合通过所说和俗语得到了更新。 J.-A. Miller这样阐明这一区别：“说就是表述，但它是表述2中不 博客推广是指为增加公司内容的可见性 可见的部分 ”。如果所说的内容是从整体、从普遍的角度来说的，那么我们要明确指出，并非所有的事情都能够被说出，有些事情是不可能的。支持说法的说法在整体之外。对此，我们想起拉康的一句名言：“所说之事被遗忘在所说之事的背后，而所听到之事则被遗忘。3 »
分析话语的特殊性在于使说法存在4
治疗教会被分析者听自己说话，不是听其含义，而是听享乐者热爱其言语的方式，即其享乐者的独白。这需要分析师的行为及其言论，这会对意义造成障碍。病人带着计算机词典还是从 汤加营销 互联网上获取的符号来就诊，这有什么区别吗？
新鲜的是，人类喜欢把自己想象成一台机器6 ：所说的话越来越被遗忘—— 不是我说的，而是谷歌（或者，再次是协议）说的。但这并不能缓解焦虑，也不能调节身体的享受。通过智能手机获取知识不会使情况变得更糟。事实上，咨询请求持续增长。其中一个困难是，有时病人希望得到治疗。分析师的反应与心理机器人不同，因为他知道，无法承受的事情是一种享受——而这正是所有区别所在！如果说各种疗法都在不断增加以控制身体，那么精神分析则面向其“享受物质7 ”。当它存在时，说出来会让人感到满意，这会让我们回到下一个会话。