能’应该开放吗？这感觉很奇怪，非常奇怪。这让我想起我们作为一个自由社会，经常问自己的一个问题——一个社会是否可能过于开放？开放社会最终会走向自身的衰落吗？”？
本次会议由 Metagov 撰稿人 Jenny Fan 主持，围绕一个颇具争议的话题展开了一场圆桌讨论：线上“公民”的公民责任能否以类似于线下社区公民义务的方式存在？正如一位与会者所说：“最稀缺的资源是合法性。” 此次对话恰如其分地
以线上社区缺乏合法的社区治理和内容审核形式为背景展开。虽然与会者并非治理研究的专家，但我们
最终对该领域的现有项目进
行了全面且发人深省的调查。
我们围绕身份、声誉、内在/
外在动机、将信任委托给其他用户的问题，以及努力程度与在线社区参与度之间的相关性，分析了网络“公民身份”面临的挑战。参与者提及的参考文献范围广泛，包括现有的政治学研究（液态民主、二次投票、激进市场）、Web 2.0 相关项目（Periscope、Twitter 社区笔记）、Web 3.0 相关项目（Klairos、Nouns DAO 的零知识投票，以及一位参与者在 Zuzalu 弹出式社区的现实生活体验）等等。用户尤其强调，鉴于互联网的成本激励结构，将公民行为的外在动机转变为内在动机的挑战。正如一位参与者所言：“线下世界充满了大棒，而互联网只有胡萝卜。
加州路德大学收藏管理服务主管梅根·夸斯特 (Meghan Kwast)
预算和人员限制迫使 Kwast 想出一些创造性的策略来满足用户的需求。这包括利用互联网档案馆提供的数字资源——尤其是在需要查阅大学书库中没有的资料时。
“虽然大多数学者都可以使用
馆际互借服务，但送达时间可能从几天到几周不等，”加州千橡市加州路德大学馆藏管理服务主管Kwast说道。“对于研究人员和
学者来说，这无疑是浪费时间。互联网档案馆可以帮他们避免这些延误。”
更广泛的虚拟馆藏通常涵盖加
州路德大学图书馆所没有的小众主题书籍。此外，Kwast 补充道，提供数字版而非纸质版资料可以降低
馆际互借的运输成本，并避免因天气原因导致的实体递送问题。
“一个有用的工具”
，互联网档案馆的馆藏不仅能为读者提供
托马斯：除了将 ChatGPT 与 ARCH 配对之外，您还预计 AI 驱动的工具在工作中还有哪些其他用途？
Kevin：人工智能驱动的工具已经彻底改变了我的日常工作。我正在利用人工智能减少甚至消除那些需要耗费数十甚至数百小时的重复性、无意义的任务。例如，在地图绘制项目中，ChatGPT+ 帮助我将一个包含近 500 行、24 列的 AirTable 表格转换为 WordPress 网站上的一系列 500 篇博客文章。ChatGPT+ 能够理解 WordPress 导出文件的结构。经过几个小时”